Суббота, 16 Дек 2017, 08:24

ISSSON.RU - от хорошего к лучшему!

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум ISSSON site » ОС и ПО » Общие вопросы » Ускорение Windows МИФ? (Некоторые найденные мною факты я предлагаю вашему вниманию)
Ускорение Windows МИФ?
adminДата: Четверг, 08 Апр 2010, 15:14 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 554
Репутация: 18
Статус: Offline
Мифы о настройках ускорения Windows

Так, давайте же разоблачим некоторые наиболее неприятные мифы об этих настройках и выведем их, так сказать, на чистую воду раз и навсегда. Многим пользователям и в особенности системным администраторам знакома обстановка с изобилием плохих советов на страницах многих Интернет-сайтов, описывающих способы точной системной настройки Windows. Мало того, что эти настройки зачастую нетрудно не работают, так некоторые из них и вообще могут "навредить" компьютеру, производительность которого в результате может не только не возрасти, но и снизиться ниже первоначального значения.

1.Отключение QoS для освобождения 20% пропускной способности

Этот миф процветает посреди людей, верящих, что Microsoft постоянно выделяет 20% пропускной способности канала на потребности Windows Update. Согласно приводимым инструкциям для освобождения этих 20% людям нетрудно предлагают отключить QoS. К сожалению, тот самый миф не только ошибочен, но и вообще может сформировать проблемы для приложений, которые зависят от QoS, как некоторые потоковые медиа-средства и приложения VoIP.

Даже сама Microsoft в свое пора давала об этом мифе родное официальное мнение: "В различных опубликованных технических статьях и сообщениях групп новостей утверждается, что Windows XP постоянно резервирует 20% доступной пропускной способности для QoS. Эти утверждения неверны: Сто процентов сетевой пропускной способности доступны для использования всеми программами, за исключением программ, специфически запрашивающих приоритетную пропускную способность".

Прочитать об это мифе в деталях вы можете в статье "Миф о службе QoS"

2.Использование множества ядер для ускорения загрузки

Этот поддельный миф появился вовсе недавно, но на него уже успели клюнуть шибко многие пользователи и более того различные уважаемые сайты... впрочем, сообщения о данной настройке вскоре с них были отозваны и подправлены. (Это ещё одна причина, по которой постоянно стоит принимать участие в обсуждении вопроса.

По данным этого мифа, людям предлагалось (и предлагается!) применять MSConfig для модификации "Числа процессоров" (Number of Processors) в ниспадающем меню вкладки Загрузка (Boot) и дальше кнопки Дополнительные параметры: (Additional settings:), что должно было приводить к ускорению загрузки Windows. Однако, как оказалось, Windows и без каких-либо модификаций (по умолчанию) использует все процессора компьютера, а эта настройка употребляется только при устранении неисправностей и отладке, или же программистами, тестирующими свои коды при работе одного ядра на многоядерной системе.

3. Чистка Windows Prefetch для ускорения загрузки

В Windows XP вероятность Prefetch (предварительной выборки) кэширует части нередко используемых людьми приложений и пытается оптимизировать загрузочный ход для уменьшения времени их загрузки. Поэтому, когда многие сайты начали предлагать периодически очищать папку Windows\Prefetch для уменьшения времени загрузки это выглядело хорошим советом, но, к сожалению многих, таковым не оказалось.

В реальности Prefetch употребляется как самобытный указатель, тот, что показывает Windows какие части приложения должны быть загружены в память с целью ускорения его загрузки. При этом Windows никак не использует эту информацию до действительного запуска приложения. Также существует граница на 128 файлов, которые могут в то же время находиться в папке Prefetch и оттого Windows сама автоматически подчищает ее, удаляя информацию об наиболее нечасто используемых приложениях. Кроме того, хорошие утилиты дефрагментации кроме того используют информацию из этой папки для оптимизации нахождения файлов на диске, что увеличивает прыть доступа к ним в дальнейшем.

Эксперт по Windows Эдд Вотт (Ed Bott) сказал по этому поводу так: ".pf файлы не используются до тех пор, в то время как вы не запустите программу. Когда же вы кликаете на иконку, Windows использует информацию из папки Prefetch для решения вопроса о том, какие программные сегменты необходимо загрузить и в каком порядке исполнить эту загрузку".

4. Очистка реестра улучшает производительность

Реестр Windows по своей сути является огромной базой данных по без малого всем вообразимым параметрам всех приложений на компьютере. Создается впечатление, что его очистка может улучшить производительность, потому как так? К сожалению, это всего только маркетинговый прием, созданный для продажи продуктов по очистке реестра, которые в реальности удаляют из него только шибко небольшое цифра неиспользуемых записей и, поэтому, не могут подмогнуть производительности (ведь всего в реестре сотни тысяч записей!

Конечно, запрещено сказать, что все эти продукты совершенно бесполезны. Их применение рекомендуется, например, при решении проблем от удаления "кривого" приложения, которое оставило позже себя записи в реестре. Однако необходимо пунктуально подходить к выбору такого "очистителя" , применять только проверенные продукты и просматривать выбранные "ненужные" записи перед их удалением.

В заключении к этой теме родное веское словечко сказал Эдд Ботт: "Не запускайте периодически программы по очистке реестра. Я не назову их "извивающимися змеями", но какие выгоды в производительности вы можете принять от "очистки" неиспользуемых реестровых записей и удаления нескольких блуждающих DLL-файлов?"

5. Очистка памяти с помощью ProcessIdleTasks

Довольно распространенным мифом является так называемая очистка памяти за счет ProcessIdleTasks. В описаниях к этому мифу обыкновенно предлагается создать какой-то "недокументированный" ярлык на Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks, тот, что будет очищать память, обрабатывая все съедающие ее неработающие фоновые задачи (idle task).

В чем же проблема, спросите вы? Эти задачи в реальности совсем не ожидают в фоне:а то что вы в реальности делаете, запуская тот самый ярлык, это говорите своему компьютеру, что вы уходите и, поэтому, разрешаете ему осуществлять обработку других программ. Но потому как вы никуда не уходите! Действительной целью этой возможности является завершение всех обработок перед запуском программ оценки производительности для получения больше достоверных результатов. По заявлению Microsoft, такое завершение может занять 10-15 минут. Причем о работе этой "недокументированной" возможности позволительно судить по активности жесткого диска и по Диспетчеру задач.

6. Очистка, дефрагментация и ускорение памяти за счет оптимизаторов

Для того чтобы удостовериться в твердой вере людей в тот самый миф довольно просто глянуть на всякий сайт с программами. Там вы наверно найдете сотни продуктов, которые обещают "оптимизировать RAM-память и произвести ваш компьютер быстрее". В реальности же все эти продукты работают по одним и тем же принципам - вызывают Windows API-процедуры, которые вынуждают приложения сделать запись данные своих областей памяти в файл подкачки (page file), либо же резво выделяют и освобождают "тонны памяти" так, что Windows вынуждается применять другие ее области.

В результате обоих описанных выше мастер создается впечатление, что память освобождается внезапно. В реальности же, подобные программы всего только "распределяют" данные между быстрой памятью и гораздо больше медленным жестким диском. В результате чего проявляется и очевидный минус - если пользователь переключается на приложение, данные которого находятся в файле подкачки, то служба этого приложения будет в таковой степени медленной, что он, скорее всего, удалит со своего компьютера всех "оптимизаторов"

С последним согласился и эксперт по Windows Марк Руссинович (Mark Russinovich): "В лучшем случае от оптимизаторов памяти нет никакого эффекта, а в худшем они основательно ухудшают производительность"


Мной управлять не сложно, но бесполезно
 
adminДата: Четверг, 08 Апр 2010, 15:14 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 554
Репутация: 18
Статус: Offline
7. Отключение теневого копирования/системного восстановления улучшает производительность

Среди пользователей Windows существует устоявшееся мнение, что отключение системного восстановления увеличивает производительность, а, помимо того, освобождает как самое меньшее 15 процентов жесткого диска (по умолчанию). В реальности же все не вовсе так.

Реальность такова, что системное восстановление активизируется только при установке какого-либо обновления или приложения или же в заблаговременно заданное пользователем время, а автоматическое создание точки восстановления происходит только при не использовании компьютера. В дальнейшем эти точки позволяют без труда откатить систему вспять до пред-сбойного состояния и тем самым воссоздать ее работоспособность.

Если же вас беспокоит пространство на жестком диске, которое отводится под системное восстановление, то Эдд Ботт предлагает вам нетрудно запустить очистку диска, которая удалит все точки восстановления, помимо последней.

8. Включение SuperFetch в Windows XP

Чрезвычайно резво распространяющееся мнение, что в Windows XP можно подключить SuperFetch, нетрудно добавив в реестр присутствующий в Vista ключик EnableSuperfetch, в реальности совершенно ошибочно или же просто миф. Впрочем, у этого мифа есть одна положительная край - добавление этого ключика ни коим образом не наносит вред системе.

Поэтому если кто-то настаивает на использовании этого ключика, не возражайте - пускай использует.

9. Отключение сервисов для увеличения производительности компьютера

Одним из наиболее нередко встречающихся мифов является предложение или более того совет по отключению всех не используемых сервисов для увеличения производительности. Однако, не все так просто, как кажется на начальный взгляд. Действительно, отключение не основных сервисов, не являющихся частью Windows, изредка дает кое-какой прирост производительности, в особенности если эти сервисы вызывают какие-либо проблемы. Просмотреть список этих сервисов и отключить их довольно легко, для этого нужно просто заскочить в msconfig.exe , перейти на вкладку Сервисы (Services) и подключить параметр Не отображать службы Microsoft (Hide all Microsoft services).

Проблема в этом месте в том, что отключение всех этих сервисов нередко вызывает не работоспособность устройств, для которых они предназначены. Отключив, например, "неизвестный" сервис dlbt_device, вы не сможете больше печатать файлы на своем принтере от Dell :отключив сервисы VMware вы, по сути, сделаете невозможность работы VMware и т.д.

Также необходимо быть осторожным и со встроенными Windows-сервисами. Исключение позволительно сделать только для некоторых, как, например:

* SuperFetch - Это кэширующий сервис, тот, что предварительно загружает приложения в память и в действительности, по сути, не работает. Проблема в том, что во пора работы сервис может активизировать "усиленную работу" жесткого диска, что в особенности раздражает пользователей ноутбуков;

* Windows Search - При не использовании Vista-поиска или использовании альтернативной программы поиска тот самый сервис абсолютно не нужен и его отключение определенно может увеличить производительность системы;

* Windows Defender (защитник Windows) - При использовании альтернативного анти-вредоносного продукта, служба этого сервиса что называется "в дополнение" не нужна.

Кроме того, существует немного задокументированных ненужных сервисов, отключение которых предлагает сама Microsoft.

В своей заключительной речи на эту тему Эдд Ботт сказал: "Если кто-то пытается уболтать вас отключить пачку других сервисов, спросите его, что вы из этого получите. Держу пари, он не сможет ответить."

Нам же свою очередность в заключение хочется сказать, что внесение каждого изменения, якобы обещающего определенное улучшение производительности, требует тщательного тестирования и проверки. Причем наилучшим вариантом увеличения производительности, на свой взгляд, является установка большего количества памяти и применение проверенных способов очистки компьютера, а не слепое употребление хакерских секретов. Поэтому, постоянно стоит думать, некогда чем определить очередную галочку. Ведь установив ее сегодня, можно потом долго крушить голову, отчего то или иное оборудование или приложение внезапно перестало работать. И хорошо, если вы это заметите сразу, а не посредством полгода, когда уже и вспомнить, что и где вы включили, будет затруднительно. Поэтому думайте, и не верьте всему, что пишут и говорят. Удачи вам!

Прим. переводчика: Еще во времена фидонета (была в свое пора такая сеть по переписке) существовала эхо-конференция ru.hacker или ру.хацкер, как ее называла общественность. Читали эту конференцию все кому не лень и многие почему-то свято верили всему, что туда пишут. Так, единственный из представителей гуру запустил в нее извещение с прикрепленным файлом, в котором якобы содержалась программа "для разгона всякий видеокарты", едва ли не способная разогнать S3 Trio до уровня Riva TNT2 (эх, были времена!). На поверку же это чудо-средство оказалось простым MBR-вирусом: и все-таки многие уже успели применить его на своем компьютере:

Перевод: Павел Михайлов
Оригинал: www.lifehacker.com


Мной управлять не сложно, но бесполезно
 
SLOVENINДата: Пятница, 20 Ноя 2015, 14:18 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Благодарю.Очередной раз убедился что компьютер это большая счетная коробка с медленным счетом и больше ничего.Все сверху коммерческий ход.

Всем доброго здравия !
 
Форум ISSSON site » ОС и ПО » Общие вопросы » Ускорение Windows МИФ? (Некоторые найденные мною факты я предлагаю вашему вниманию)
Страница 1 из 11
Поиск: